MIDS: ang issuance, at ang mga hangganang itinakda namin
Ang token ng Midas Chain, ini-issue ng Krysos. Kung ano ang umiiral, kung ano ang ipinatutupad ng code sa halip na iginigiit lamang sa papel, at kung aling mga presyur sa disenyo ang laban sa amin.
Buod
Ang MIDS ang native token ng Midas Chain. Krysos ang nag-i-issue nito — isang entidad na hiwalay sa Midas exchange — upang hindi mapatong sa iisang balance sheet at iisang posisyong pang-regulasyon ang pag-i-issue ng token at ang operasyon ng exchange.
Isang panuntunan lamang ang sinunod sa papel na ito: bawat pag-aangkin dito ay ipinatutupad ng code na maituturo namin, o kaya ay malinaw na nakamarka bilang desisyong hindi pa ginagawa. Kung hindi pa nakatakda ang isang numero, sinasabi naming hindi pa ito nakatakda — sa halip na tantiyahin ito at iharap bilang katotohanan.
- Ipinatutupad ang supply cap laban sa habambuhay na issuance, hindi sa supply na nasa sirkulasyon — kaya permanente ang pag-burn at hindi na makakabalik ang na-burn na token bilang bagong headroom.
- Tumatakbo ang benta sa mga tranche, bawat isa ay laban sa ceiling na inilalathala bago ito magbukas, at may awtomatikong paghinto. Nakasaad ang hangganan bago pa ito maabot.
- Sa ngayon ay wala pang demand sink na materyal at hindi sirkular. Sinasabi namin iyon dito sa halip na hindi na lamang banggitin.
Supply at distribusyon
Dalawampung bilyong MIDS sa limang alokasyon. Ito ang pigura bago ang anumang pag-burn, at ito lamang ang numero ng supply na umiiral. Isang bilyon ito sa mga naunang draft ng papel na ito; itinaas ito sa dalawampung bilyon bago ang launch, noong wala pang anumang token na na-mint.
| Alokasyon | Bahagi | MIDS | Paglalabas |
|---|---|---|---|
| Token sales | 50% | 10,000,000,000 | Budget ng emission para sa partner programme, inilalabas laban sa mga phased na ceiling na inilarawan sa §3 at sa pahina ng token. |
| Treasury | 20% | 4,000,000,000 | Inventaryo para sa market-making at mga reserba ng protocol. Tumatakbo ang market making sa tunay na inventaryo, hindi kailanman virtual. |
| Mga investor | 10% | 2,000,000,000 | 12-buwang cliff, saka linear sa loob ng 24 buwan. |
| Core team | 10% | 2,000,000,000 | 12-buwang cliff, saka linear sa loob ng 24 buwan. |
| Marketing | 10% | 2,000,000,000 | 1 bilyon bilang mga grant ayon sa rank ng distributor, na nagbubukas ayon sa bentang naihatid; 1 bilyon ang itinatago bilang reserba ng kumpanya. |
Kung bakit sa issuance sinusukat ang cap
Sinusuri ang cap laban sa lahat ng token na kailanman ay na-mint, hindi sa mga token na kasalukuyang nasa sirkulasyon.
Sa isang token na maaaring i-burn, ang cap na sinusukat laban sa supply na nasa sirkulasyon ay nangangahulugang ang pag-burn ng labing-walong bilyong token ay nagbibigay sa nagmi-mint ng labing-walong bilyong bagong headroom. Totoo lamang ang pag-aangking deflationary kung permanente ang pag-burn.
Demand, sinasabi nang tapat
Ito ang bahaging isinusulat ng karamihan sa mga token paper bilang listahan ng hinahangad. Narito ang aktuwal na imbentaryo, pati na ang mga linyang sa ngayon ay wala pang laman.
| Sink | Status | Pagsusuri |
|---|---|---|
| Listing bond ng market | Nabuo | Ito lamang ang sink na tunay sa istruktura. Ang pag-deploy ng isang market ay nangangailangan ng pag-lock ng MIDS, na nagbabago ayon sa leverage, asset class at open-interest cap, at maaaring i-slash kapag nabigo ang operator. Gumagana at nasubok na ang code — ngunit hindi pa nakatakda ang mga parameter nito, at kailangan muna nitong umiral ang MIDS on-chain. |
| Chain gas | Nadisenyo | Tunay ngunit hindi materyal. Sa halagang kapiraso lamang ng isang sentimo bawat transaksyon, ang isang milyong transaksyon kada araw ay katumbas lamang ng humigit-kumulang $1,000 na demand. Rounding error iyon, at hindi namin ito ihaharap bilang iba pa. |
| Staking para sa fee discount | Hindi pa nabuo | Zero ang retail trading fees sa disenyo, kaya hindi maaaring ang diskuwento ang insentibo para sa retail. Ang mabibili ng staking ay maker rebates, API tiers at mas mababang listing bond. |
| Stake sa prediction market | Hindi pa nabuo | Wala pa ito. Admin lamang ang makakalikha ng market, at walang kasamang bond sa MIDS. |
| Ekonomiya ng laro | Negatibo ang net | Namamahagi ng token ang laro at iisa lamang ang cosmetic sink nito. Faucet ito, hindi pinagmumulan ng demand. |
| Buyback mula sa kita | May kondisyon | Nakabatay sa pormula at inilathala, nasa ilalim ng prayoridad ng insurance fund — at hindi materyal kumpara sa daloy sa anumang antas ng kita sa malapit na panahon. |
Ang natuklasan
Sa araw na ito ay wala pang demand sink na hindi sirkular at may materyal na laki. Ang listing bond ang mekanismong idinisenyo upang maging ganoon, at tunay itong code at hindi diyagrama — ngunit hindi pa ito kailanman na-deploy, hindi pa nakatakda ang mga parameter nito, at hindi pa umiiral ang populasyon ng mga market operator na inaasahan nito.
Dapat ituring ng sinumang sumusuri sa token na ito na iyon ang pangunahing tanong na bukas pa, at ituring ding may tinatago ang anumang papel na hindi ito sinasabi.
Ang partner programme, at ang kapalit nito
Karamihan sa alokasyon para sa token sales ay ipinamamahagi sa pamamagitan ng isang partner programme. Ang programang iyon din ang pinakamalaking iisang pinagmumulan ng sell pressure sa token, at magkasama dapat sa iisang bahagi ang dalawang katotohanang ito.
Bumibili ang mga kalahok ng mga package na inilalabas sa loob ng 300 araw. Naiipon ang mga release bilang halaga sa USD at nagko-convert sa MIDS sa presyo ng merkado sa araw na mag-claim ang holder, bawas ang inilathalang spread, at napapailalim sa pang-araw-araw na budget ng conversion, sa cap kada tao, at sa circuit breaker laban sa hindi normal na paggalaw ng presyo.
Dahil nakadenominasyon sa USD ang obligasyon at isinesettle naman ito sa MIDS, hindi nakadepende sa presyo ng token ang halagang dolyar na dumarating sa merkado. Hindi binabawasan ng mas mababang presyo ang pagbebenta; dinadagdagan pa nito ang bilang ng token na kailangan para maihatid ang parehong dolyar.
Kung bakit ang mga ceiling ang mekanismo
Sa unang taon nito, ang claim flow ay tumataas nang proporsyonal sa sales, nang hanggang 1.89 beses ng bawat dolyar na nalilikom ng programa, anuman ang volume o presyo. Kung 70% niyon ang ibebenta, mangangailangan ng mas malaking kapital ang market maker na tanging counterparty kaysa sa kabuuang nalilikom ng programa.
Walang budget para sa market-making ang makakalutas nito, at hindi rin ito malulutas ng launch price — hindi nakadepende sa presyo ang daloy. Ang paglalagay ng cap sa pinagsama-samang benta ang tanging paraang makakabawas dito.
Mga panganib
Ang mga talagang mahalaga, hindi ang mga kumportableng ilista.
- Tuluy-tuloy na emission laban sa manipis na demand. Kung hindi magkatotoo ang demand mula sa listing bond, walang materyal na bibili ng token maliban sa issuer mismo.
- Short ang issuer sa sarili nitong token. Sa obligasyong nakadenominasyon sa USD ngunit isinesettle sa MIDS, mas dumarami ang token na kailangan para tuparin ito habang bumabagsak ang presyo — at lumilikha iyon ng insentibong itaguyod ang presyo, na dapat labanan sa istruktura at hindi basta ideklara lamang.
- Walang panlabas na audit. Malawak na nasubok ang contract layer ngunit wala pa itong naging panlabas na security audit. Sinasabi ng sarili nitong readiness assessment na hindi ito dapat mag-custody ng tunay na pondo hangga't hindi iyon nagbabago.
- Hindi pa itinatakda ng merkado ang presyo. Hangga't hindi natre-trade ang MIDS laban sa tunay na daloy mula sa third party, anumang presyo ay galing lamang sa issuer.
- Konsentrasyon. Tatlong alokasyong umaabot sa 6 bilyong MIDS ang unti-unting nagbubukas sa paglipas ng panahon at nakapatong sa ibabaw ng claim flow.
- Regulasyon. Nakadepende sa hurisdiksyon at sa beripikasyon ng pagkakakilanlan ang pagkakaroon nito, at maaaring tanggihan o bawiin ang access.
Kung ano ang nabuo na
Paghihiwalay ng code na naipadala na sa layunin pa lamang, dahil ang roadmap na iniharap bilang produkto ang pinakakaraniwang pagkabigo sa ganitong uri ng dokumento.
| Komponent | Status | Tala |
|---|---|---|
| Token contract | Nabuo | May cap, permissioned ang pag-mint, permanente ang mga burn, at nakabatay sa habambuhay na issuance ang accounting. |
| Perpetuals, options, cross-margin, oracle, vault | Nabuo | ~12,000 linya ng Solidity, 1,018 pumapasang test sa 106 suite. |
| Market factory at listing bond | Nabuo | Mga bond na nakaskala sa risk, slashing, at mga kondisyon sa wind-down. Hindi pa nakatakda ang mga parameter. |
| Compensation engine | Live | Buong plano, mga payout run na may dual control, append-only na ledger ng liability, at proporsyonal na cap. |
| Panlabas na audit | Hindi pa nasisimulan | Dalawang independiyenteng firm, sunod-sunod, kasama ang muling audit sa mga pagwawasto at isang pinondohang bounty. |
| Deployment ng chain | Hindi pa nasisimulan | Walang naka-provision na network. Walang contract na na-deploy sa anumang network, pati na sa testnet. |
| Listing ng MIDS | Hindi pa nasisimulan | Hindi aktibo, hindi matatrade, zero ang supply na na-mint. |
| On-chain na issuance at reconciliation | Hindi pa nasisimulan | Sa ngayon ay umiiral lamang ang MIDS bilang balanse sa panloob na ledger. Hiwalay na proyekto ang paglipat nito on-chain, na may sarili nitong higpit sa money path. |
Nag-i-issue ang Krysos ng digital token. Walang anuman sa pahinang ito ang isang alok, isang solicitation, o payo sa pamumuhunan, at walang anuman dito ang pangako o projection ng anumang kita. Pabago-bago ang halaga ng mga digital asset at maaari mong mawala ang buong halagang inilagay mo. Nakadepende ang availability sa iyong bansa at sa identity verification, at maaaring tanggihan o bawiin ang access. Ang mga pigurang naglalarawan ng supply at issuance ay naglalarawan ng disenyo ng sistema; hindi ito mga forecast ng presyo o halaga.